Über diese Seite und wer sie schreibt

Wer schreibt hier

Ich bin Korbinian Achleitner, Bergführer in Oberammergau, Deutschland. Ich durchwandere fast jede Woche die Ammergauer Täler und habe im Februar – wenn die Hälfte von Linderhof geschlossen ist – mehr Menschen dorthin geführt, als ich zählen kann. Das ist die einzige Qualifikation, die diese Seite für sich beansprucht. Wo eine Information hier von den Seiten der Bayerischen Schlösserverwaltung stammt, weise ich darauf hin; wo sie aus einer Enzyklopädie, einer Auflistung auf einer Buchungsplattform oder von jemandem stammt, der eine Bewertung geschrieben hat, sage ich das stattdessen, denn das sind vier verschiedene Arten von Belegen, und nur einer davon ist der Betreiber des Gebäudes.

Zwei meiner Meinungen, die Sie als solche kennen sollten: Ich finde, das Schloss ist kleiner, als die meisten erwarten, und ich sage das auf den Seiten, wo es relevant ist, statt jemanden vor Ort überraschen zu lassen. Und ich glaube, das Tal ist der eigentliche Grund für einen Besuch: Der Park ist kostenlos, die Brunnen spielen den ganzen Sommer über, und die Wanderung durch das Graswangtal ist schöner als das meiste, wofür man in Bayern Schlange steht. Beide Punkte sind keine Fakten und werden auch nicht als solche dargestellt.

Vier Regeln, an die sich diese Seite hält

Was in einer Auflistung durchgestrichen wird, zählt genauso viel wie das, was versprochen wird. Buchungsplattformen listen Inklusiv- und Exklusivleistungen oft in einem Block auf, sodass eine Exklusion im Fließtext wie eine Zusage wirkt. Jede Seite hier wurde anhand beider Listen erstellt, basierend auf der Struktur der Seite und nicht auf dem Text. In diesem Katalog ist das kein Detail: Zwei Auflistungen nennen Linderhof im Programm und schreiben dann in ihren eigenen Exklusionen: *„Eintritt in Schloss Linderhof *meist nur Außenbesichtigung“*, und zwei separate Auflistungen führen unter den **Inklusivleistungen** den Punkt *„Tickets sind NICHT inbegriffen“* auf – t882180 im zweiten von drei Aufzählungspunkten, t969207 im dritten von drei. Redaktionelle Richtlinie erklärt, wie damit umgegangen wird, und alle Führungen druckt die Exklusionen jeder Auflistung ab, damit Sie mich überprüfen können.

Der Preis vor Ort und der Plattform-Preis werden beide genannt und nie ins Verhältnis zueinander gesetzt. Das Schloss kostet etwa elf Euro Eintritt. Die günstigste Auflistung, deren Seite einen Innenbesuch anbietet, liegt bei etwa 76 Euro. Das sind nicht dieselben Produkte, und eine Division würde eine Zahl erfinden, die niemand verlangt: Das eine ist ein Ticket, das andere ein Busplatz mit einem ganztägigen Ausflug. Wofür das Geld genau ist, wird in der Rubrik *„Hinkommen“*

ausführlich erläutert. Ein Besucher, der den Bus aus Oberammergau nimmt und vor Ort zahlt, hat nichts Cleveres getan; wer einen Ausflugsbus bucht, kauft einen Tag, kein Ticket. Und das Wort *„günstigste“*

wird sorgfältig verwendet, denn es bedeutet in diesem Katalog drei verschiedene Dinge, und sie zu vermischen wäre der einfachste Fehler auf dieser Seite. Etwa 71 Euro kostet die günstigste Auflistung, die Linderhof überhaupt nennt – mit dem Hinweis in den Exklusionen, dass man draußen bleibt. Etwa 76 Euro verlangt die günstigste, deren Seite einen Innenbesuch anbietet („falls Option gewählt“). Knapp unter 200 Euro liegt die günstigste, die den Schlossbesuch ohne Zusatzleistungen beschreibt. Jede Seite hier schreibt explizit, welche der drei Varianten gemeint ist. Ein Sterne-Durchschnitt wird nie ohne seine Basis genannt. Zehn der achtzehn Auflistungen, die Linderhof nennen, haben weniger als 25 Bewertungen, fünf haben gar keine, während ein einziger Bus 90 Prozent aller Bewertungen in diesem Set auf sich vereint. Eine 5,0 aus zwei Bewertungen und eine 4,6 aus 16.000 sind nicht dasselbe, daher steht die Anzahl der Bewertungen immer im selben Satz wie der Durchschnitt – auf jeder Seite und jeder Karte. *„Bewertungen“*

zeigt auf, wie dünn die Beweislage tatsächlich ist, einschließlich der sieben Auflistungen, unter denen überhaupt keine schriftliche Bewertung zu finden ist. Wo die Antwort *„Niemand veröffentlicht das“* lautet, steht das auch so da. Die Schlossverwaltung veröffentlicht keine Besucherzahlen für Hohenschwangau, weil Hohenschwangau nicht ihr Gebäude ist: Laut der Regelung von 1923 ging Linderhof an den Freistaat Bayern, Hohenschwangau an die Wittelsbacher Ausgleichsfonds-Stiftung, weshalb die Tickets auch über ein anderes Büro verkauft werden. Daher bleibt diese Zelle auf der *„Vergleichsseite“* leer, statt mit einer Schätzung gefüllt zu werden. Keine hier konsultierte Quelle gibt eine Straßenentfernung oder Fahrzeit von München an, also steht hier auch keine. Die offizielle Biografie der Schlossverwaltung zu Ludwig II. nennt keine Körpergröße, daher sagt *„seine Seite“* genau das, anstatt die Zahl zu wiederholen, die online mit einer Präzision kursiert, die niemand stützen kann. Und sein Tod ist umstritten, also gibt *„diese Seite“*

das offizielle Urteil wieder, nennt die physischen Befunde, benennt die Kontroverse – und belässt es dabei.

Wie sich die Seite finanziert Buchungslinks führen zu GetYourGuide, das eine Provision auf Buchungen zahlt, die darüber getätigt werden. Sie zahlen denselben Preis, unabhängig davon. Das beeinflusst nichts von alledem, und der einfachste Beleg dafür ist, dass die Seite, auf der Sie am ehesten landen, Ihnen sagt, dass das Schloss sein eigenes Ticket am Schalter für etwa elf Euro verkauft – und welchen Bus Sie nehmen können. Eine Seite, die auf Provision optimiert wäre, würde nicht damit beginnen. Die *„Affiliate-Offenlegung“*

ist die ausführliche Version. Korrekturen sind willkommen und werden umgesetzt. *„Kontakt“*